Réaction du Civil 7 au résumé du président de la rencontre des ministres du Développement du G7 2025
Le Civil 7 (C7) prend note de la publication du résumé du président de la rencontre des ministres du Développement du G7, intitulé « Favoriser les partenariats pour la prospérité économique ». L’accent mis sur le partenariat, la responsabilité partagée et la coopération avec les pays du Sud témoigne d’une compréhension du fait que les crises mondiales actuelles — qu’il s’agisse des conflits, de la dette, des inégalités ou de l’urgence climatique — sont profondément interconnectées.
Nous saluons la reconnaissance du fait que la prospérité passe par une croissance inclusive, des sociétés résilientes et le respect des droits de la personne. La société civile appelle toutefois les dirigeant·e·s du développement à faire preuve d’une ambition plus élevée, en établissant des engagements assortis d’échéanciers clairs pour rétablir la confiance mondiale, défendre les principes humanitaires et inverser le recul de la coopération internationale.
Tout en reconnaissant qu’il s’agissait d’une rencontre tenue en marge des assemblées annuelles de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (FMI), plusieurs des défis urgents en matière de développement auraient mérité une discussion plus approfondie pour permettre des progrès concrets. Cela dit, nous saluons la réaffirmation de « la valeur de l’aide publique au développement dans la réponse efficace aux défis mondiaux ».
Des signaux positifs
Le résumé du président contient plusieurs éléments prometteurs. Nous comprenons l’importance accordée à la mobilisation du financement pour le développement durable et au renforcement de la coordination avec les institutions financières internationales, en privilégiant la prospérité économique mutuelle et les partenariats avec les pays du Sud.
Les références à la « création de valeur locale » et aux « retombées pour les collectivités locales » sont encourageantes, mais elles ne remplacent pas un véritable leadership local et un développement mené localement — conditions essentielles à la légitimité et à la durabilité des résultats.
Nous reconnaissons également la réaffirmation de certains engagements, notamment la réponse aux besoins humanitaires urgents et la promotion de la viabilité et de la transparence de la dette. Pour être crédibles, ces engagements doivent être appuyés par des ressources prévisibles — une exigence modeste pour des économies de l’envergure du G7.
Là où l’ambition doit s’élever
Protéger l’aide publique au développement (APD)
Le communiqué du C7 avertissait que « des compressions soudaines et marquées de l’aide internationale et un recul de la coopération mondiale » menacent la stabilité mondiale. Bien que le résumé du président reconnaisse la valeur de l’APD, il évite de s’attaquer à la tendance croissante consistant à réaffecter les budgets d’aide à d’autres fins, y compris à des fins militaires. Le G7 doit réaffirmer la vocation première de l’APD — l’éradication de la pauvreté et la promotion de l’égalité — et doter les mécanismes d’aide des ressources nécessaires pour répondre aux grands défis de notre époque.
Respect du droit international humanitaire (DIH)
Dans le contexte de Gaza et d’autres conflits, le respect du DIH n’est pas facultatif. Le silence des ministres du Développement du G7 sur la question de la reddition de comptes en cas de préjudices aux populations civiles risque d’affaiblir la crédibilité du G7 en tant que voix de principe pour les droits de la personne et le droit international. Les ministres devraient veiller à ce que les efforts humanitaires s’appuient sur un respect constant du droit international et de la protection des personnes civiles, peu importe les considérations politiques.
Accès mondial au financement et justice en matière de dette.
Bien que le résumé souligne le rôle de l’investissement privé et de la mobilisation des ressources nationales, il ne traite pas des inégalités structurelles au cœur du système financier international. Le G7 devrait aller plus loin en favorisant des réformes profondes — allant de l’annulation de la dette insoutenable au réacheminement des droits de tirage spéciaux du FMI et à la création d’instruments de financement non générateurs de dette — afin d’élargir l’espace budgétaire pour le développement durable.
Pour la suite
Le Civil 7 encourage le G7 à poursuivre et à approfondir ces discussions. Plusieurs de ces enjeux peuvent et devraient être réexaminés lors de prochains forums, notamment à la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 en novembre.
Nous espérons poursuivre un dialogue constructif avec le gouvernement du Canada et l’ensemble des partenaires du G7. La société civile demeure prête à collaborer afin que la coopération internationale pour le développement demeure centrée sur les personnes et la planète.